Polscy ekonomiści akademiccy okresu transformacji - kilka refleksji na tle wyników badań
DOI:
https://doi.org/10.15290//oes.2018.04.94.10Słowa kluczowe:
szkoły myśli ekonomicznej, ekonomiści akademiccy, ekonomia w Polsce, samoświadomość naukowa, badania empiryczneAbstrakt
Zmiana systemu w Polsce u progu lat 90. sprawiła, że podobnie jak inne dziedziny życia społecznego i gospodarczego, ekonomia akademicka podlegała głębokiej transformacji. Wiązało się to ze zmianą dotychczasowego sposobu analizy zjawisk gospodarczych, a także z poszukiwaniem nowych podejść teoretycznych. Wyrazem tego było przede wszystkim odejście od teorii marksistowskiej i asymilacja tradycji neoklasycznej oraz keynesowskiej. Znalazło to również odzwierciedlenie w programach nauczania ekonomii. Celem referatu jest spojrzenie na środowisko polskich ekonomistów akademickich w kontekście ich wyborów teoretycznych. Podstawą formułowanych refleksji są wyniki badań przeprowadzonych w ramach projektu badawczego nt. „Identyfikacja polskich ekonomistów ze szkołami myśli ekonomicznej” zrealizowanego w latach 2014-2016 w Instytucie Badań Runku Konsumpcji i Koniunktur-PIB oraz studia literaturowe. Na szerszą charakterystykę środowiska naukowego ekonomistów pozwalają zebrane podczas realizacji projektu dane na temat ich wyborów teoretycznych, poglądów na temat stanu nauk ekonomicznych, barier występujących w rozwoju polskiej ekonomii, a także cech osobowych. Badania potwierdziły, że istotnymi zmiennymi różnicującymi dokonywane przez ekonomistów wybory szkół myśli ekonomicznych są płeć i wiek. W kontekście dalszego rozwoju polskiej ekonomii akademickiej szczególną uwagę zwrócono na poglądy ekonomistów w wieku 36-45 lat, gdyż w następnych latach będą oni w decydującym stopniu wpływać na treści przekazywane w ramach nauczania ekonomii na wyższych uczelniach. Dokonywane przez nich wybory teoretyczne wskazują, że nowa ekonomia instytucjonalna może stracić na znaczeniu, a w kwestiach preferowanych rozwiązań polityki gospodarczej przeważać będą poglądy ortodoksyjnych szkół myśli ekonomicznej. Wskazuje to na utrwalenie się przewagi orientacji liberalnej w polskiej ekonomii w najbliższych latach.
Bibliografia
Czarny B., 2010, Pozytywizm a sądy wartościujące w ekonomii, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
De Benedictis L., Di Maio M., 2011, Economists’ View About the Economy. Evidence from a Survey of Italian Economists, “Rivista Italiana degli Economisti”, vol. 16, pp. 37-84.
De Benedictis L., Di Maio M., 2014, Schools of Thought and Economists’ Opinions on Economic Policy, “Eastern Economic Journal”, vol. 42, pp. 1-19.
Di Maio M., 2013, Are Mainstream and Heterodox Economists Different? An Empirical Analysis, “American Journal of Economics and Sociology”, vol. 72(5), pp. 1315-1348
Frey B.S., Humbert S., Schneider F., 2010, What is economics? Attitudes and views of German economists, “Journal of Economic Methodology”, vol. 17, no. 3, pp. 317-332.
Fuller D., Geide-Stevenson D., 2003, Consensus Among Economists: Revisited, “Journal of Economic Education”, vol. 34(2), pp. 369-387.
Godłów-Legiędź J., 2010, Współczesna ekonomia. Ku nowemu paradygmatowi?, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.
Grzybek D., 2012, Polityczne konsekwencje idei ekonomicznych w myśli polskiej 1869-1939, Księgarnia Akademicka, Kraków.
Hardt Ł., 2013, Studia z realistycznej filozofii ekonomii, C.H. Beck, Warszawa.
Karbownik K., Knauff M., 2010, Kierunki rozwoju ekonomii na podstawie klasyfikacji Journal of Economic Literature, „Gospodarka Narodowa”, nr 10.
Karpińska-Mizielińska W., Smuga T., 2017, Polscy ekonomiści akademiccy o interwencji państwa w gospodarce, [w:] Państwo a gospodarka, Owsiak S. (red.), PTE Warszawa, s. 76-88.
Klein B.D., Stern Ch., 2006, Economists policy views and voting, “Public Choice”, no. 126, pp. 331-342.
Konat G., Smuga T. (red.), 2016, Paradoksy ekonomii. Rozmowy z polskimi ekonomistami, PWN SA, Warszawa.
Landreth H., Colander D., 2005, Historia myśli ekonomicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Łukawer E., 2008, O tych z najwyższej półki, czyli rzecz w sprawie naszego środowiska ekonomicznego, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Kraków.
Mannheim K., 1961, Socjologia wiedzy, WSNS, Warszawa.
Platon, 2010, Państwo, PWN, Warszawa.
Raciborski J. (red)., 2006, Elity rządowe III RP 1997-2004. Portret socjologiczny, Wydawnictwo Trio, Warszawa.
Rozwój oraz polityka gospodarcza i społeczna polski, 2014, ogólnopolskie badanie ankietowe opinii ekonomistów, 5 edycja, SGH Warszawa.
Sadowski Z., 2011, Przez ciekawe czasy. Rozmowy z Pawłem Kozłowskim o życiu, ludziach i zdarzeniach, PTE, Warszawa.
Samuelson P.A., Barnett W.A., 2007, Inside the economist mind. Conversation with Eminent Economists, Blackwell Publishing Ltd, USA.
Siemieńska R., 2003, Women In Academe In Poland: winners amongs loosers, Research Raport, Warsaw.
Snowdon B., Vane H.R., 2003, Rozmowy z wybitnymi ekonomistami, Dom Wydawniczy Bellona, Warszawa.
Szczepański J., 1973, Odmiany czasu teraźniejszego, Książka i Wiedza, Warszawa.
Wagner I., 2011, Becoming Transnational Professional. Kariery i mobilność polskich elit naukowych, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa.
Whaples R., 1995, Where Is There Consensus Among American Economic Historians? The Results of a Survey on Forty Proposition, “The Journal of Economic History”, vol. 55(1), pp. 139-154.
Whaples R., 1996, Is There Consensus among American Labor Economists? Survey Results on Forty Propositions, “Journal of Labor Research”, vol. 17(4), pp. 725-734.
Whaples R., 2006, Do Economists Agree on Anything? Yes!, “Economists’ Voice”, vol. 3(9), pp. 1-6.
Whaples R., Heckelman J.C., 2005, Public Choice Economics: Where Is There Consensus?, “The American Economist”, vol. 49(1), pp. 66-78.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Autor zapoznał się i akceptuje warunki zawarte w umowie licencyjnej